07月16日讯 英格兰1-2遭西班牙绝杀，无缘队史首座欧洲杯奖杯。《每日邮报》首席Sami Mokbel今日刊发独家文章，矛头直指贝林厄姆，认为三狮军团不应该成为贝林的个人秀。
相关阅读 邮报：赖斯不向前传球因为教练指令，索帅不愿尝试让福登踢10号位
观点如下：
贝林厄姆的成长对英格兰大有利处，但有观点认为，如果没有索斯盖特指导，他会更加难以阻挡。
周日晚上他表现出很沮丧的情绪，甚至在下半场将沮丧发泄在主帅索斯盖特身上。终场结束他愤然离开，坐在英格兰的替补席上，远离球场上大部分在互相安慰彼此的队友，萨卡和斯通斯都含着眼泪。
个人秀问题：《每日邮报》认为，英格兰队是一个团队，而非某个球员的个人舞台。尽管贝林厄姆的能力出众，但球队的胜利应该建立在团队协作的基础上，而非个人的突出表现。
对索斯盖特的质疑：有观点认为，索斯盖特在指导贝林厄姆时可能存在一些问题，导致他在比赛中过于自信或急躁。同时，索斯盖特在球队战术安排上也受到了一定的质疑，有人认为他没有充分发挥出球队进攻核心的优势。
商业因素：贝林厄姆在比赛中的表现吸引了众多赞助商的关注，包括耐克等知名品牌。他穿着耐克服饰的行为也引起了竞品阿迪达斯的注意，后者向他提供了数百万的代言合同。这种商业因素可能在一定程度上影响了他在球队中的心态和表现。
团队氛围：贝林厄姆的行为对球队氛围产生了一定的负面影响。在决赛失利后，球队需要团结一致，共同面对未来的挑战。然而，贝林厄姆的离队行为让队友们感到失望和不安，可能会影响球队的士气和凝聚力。
个人与团队的平衡：对于贝林厄姆来说，他需要在个人表现和团队协作之间找到平衡点。作为球队的核心球员之一，他应该承担起更多的责任和义务，为球队的胜利贡献自己的力量。
球队的未来：对于英格兰队来说，他们需要认真总结这次欧洲杯的经验和教训，加强球队内部的沟通和协作。同时，他们也需要对教练团队和球员阵容进行必要的调整和优化，以确保在未来的比赛中取得更好的成绩。
